IGMW -DOCV (Deutscher Online Casinoverband) và luật sư địa phương Michelle Hembury của Melchers Law tin rằng Hiệp ước liên bang được cập nhật có thể giải quyết vấn đề chặn IP cũng như sự nhầm lẫn về giới hạn tiền gửi và tiền cược.
Phát biểu trong hội thảo trực tuyến thông tin về bản cập nhật Hiệp ước liên bang về cờ bạc của Đức , Phó chủ tịch DOCV Simon Priglinger-Simader cho biết GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder) có thể sửa đổi các quy tắc hiện hành về giới hạn tiền gửi và tiền cược tại máy đánh bạc.
Quay trở lại tháng 12 năm 2023, một đánh giá tạm thời về Hiệp ước Liên bang đã được đưa ra để đánh giá hiệu quả của các quy định hiện hành và đưa ra các khuyến nghị cải tiến. Một số đề xuất này có khả năng sẽ được các tiểu bang liên bang áp dụng khi họ sửa đổi luật trong năm nay .
Bản cập nhật hiệp ước có thể giải quyết sự nhầm lẫn về khả năng chi trả
Có rất nhiều nhầm lẫn xung quanh định nghĩa về khả năng chi trả của cơ quan quản lý liên quan đến giới hạn tiền cược của trò chơi đánh bạc trực tuyến hiện tại và giới hạn tiền gửi trong toàn ngành.
Ở Đức, có giới hạn tiền cược tối đa là 1 euro đối với các trò chơi đánh bạc trực tuyến, cũng như giới hạn tiền gửi trong toàn ngành, theo quy định của Hiệp ước liên bang về cờ bạc năm 2021.
Người chơi cũng bị giới hạn ở mức tiền gửi hàng tháng là 1.000 euro trên tất cả các nền tảng được quản lý. Hệ thống giám sát LUGAS của Đức theo dõi các giới hạn này trên toàn quốc.
Cả hai biện pháp đều ngăn cản khu vực được cấp phép đưa ra lời chào hàng cạnh tranh với các nhà điều hành thị trường chợ đen, nhưng đang được GGL xem xét lại như một phần trong quá trình đánh giá theo quy định của mình.
Priglinger-Simader cho biết các hướng dẫn hiện tại sẽ không được áp dụng từ năm sau và do đó dự kiến sẽ có bản cập nhật trước năm 2026.
“Mục tiêu là có được một mô hình bền vững cung cấp kế hoạch dài hạn và bảo mật [cho các nhà khai thác]. Bản cập nhật mới nhất mà chúng tôi nhận được từ cuộc họp của hội đồng giám sát vào tháng 5 là các tiểu bang hiện đang tìm cách tìm ra định nghĩa cho thuật ngữ khả năng chi trả”, ông nói với người xem.
Hembury lưu ý rằng những nỗ lực vận động hành lang ngày càng tăng từ ngành công nghiệp đã khiến GGL phải từ bỏ việc áp dụng giới hạn tiền gửi đối với số tiền cược riêng lẻ của mỗi người chơi.
Bà nói thêm: “Những câu hỏi cấp bách, cụ thể là ‘Cơ quan quản lý mong đợi gì ở những đợt kiểm tra khả năng chi trả đó?’ đã trở nên gay gắt hơn hiện nay, khi chúng ta một lần nữa phải đối mặt với ngày hết hạn [cho các quy tắc hiện hành]”.
Hembury cho biết một nhóm làm việc đã được thành lập trong năm nay để thảo luận về những câu hỏi về khả năng chi trả này và dự kiến sẽ có kết quả làm rõ vào khoảng quý 3 hoặc quý 4.cái thể thao, thương hiệu và nhà tài trợ NFL”.
Bản cập nhật Hiệp ước Liên bang có thể bao gồm những gì?
Hembury tin rằng GGL có thể đưa ra định nghĩa cụ thể về ý nghĩa của “năng lực kinh tế” (khả năng chi trả) trong bản cập nhật Hiệp ước Liên bang. Thuật ngữ này được sử dụng trong các quy định như một yêu cầu đối với người chơi yêu cầu tăng giới hạn tiền gửi, nhưng Hembury cho biết thuật ngữ này chưa được định nghĩa trong bất kỳ quy định nào.
“Đó chỉ là một thuật ngữ được nêu trong các ghi chú giải thích, [nhưng] chưa được định nghĩa trong bất kỳ tài liệu quản lý nào, thậm chí cả giấy phép, chỉ thị và Hiệp ước liên bang.
“Cá nhân tôi ít nhất hy vọng có một định nghĩa về năng lực kinh tế, nếu có thể tìm ra định nghĩa đủ cụ thể, nhưng vẫn để lại đủ chỗ cho việc triển khai thực tế thực sự có hiệu quả đối với ngành và từng nhà khai thác. Cần phải khả thi thực tế để triển khai”, Hembury cho biết.
Giới hạn tiền cược trong trò chơi đánh bạc trực tuyến là gì?
Tương tự như vậy, Priglinger-Simader nói với người xem rằng ban quản lý của GGL sẽ giải quyết vấn đề các nhà điều hành nộp đơn xin tăng tiền cược máy đánh bạc trong cuộc họp tiếp theo vào tháng 9 hoặc tháng 10.
Một lần nữa, vẫn còn sự không chắc chắn về cách thức và liệu các nhà điều hành có thể áp dụng mức tăng giới hạn tiền cược cho các sản phẩm iCasino của họ hay không.
“Đây là vấn đề mà chúng tôi chắc chắn muốn giải quyết trước năm 2026,” Priglinger-Simader cho biết. “[Nhưng] GGL đã nói với chúng tôi nhiều lần rằng họ không thể quyết định hoặc không muốn tự mình quyết định, vì đó là vấn đề mà hội đồng quản trị cần thảo luận và đưa ra quyết định cuối cùng.”
Hembury thừa nhận rằng lập trường của GGL về vấn đề này đã thay đổi trong những tháng gần đây và cơ quan quản lý này đang đấu tranh để có giải pháp cạnh tranh hơn cho thị trường được cấp phép.
Một giải pháp mà bà đề xuất là các nhà điều hành cá nhân nộp đơn xin tăng tiền cược cho mỗi lần quay. Bà cho biết, điều này có thể làm nổi bật thực tế là thực sự có một nhu cầu chính đáng và nhu cầu hội đồng quản trị thảo luận về những vấn đề cấp bách này và ưu tiên chúng.
Cuối cùng, hội đồng đã giải quyết việc chặn IP như một biện pháp hạn chế thị trường chợ đen. Năm ngoái, một tòa án hành chính ở Đức đã phán quyết rằng GGL không có cơ sở pháp lý để thực thi việc chặn IP, dựa trên các quy định hiện hành.
Nhưng Hembury tin rằng GGL sẽ áp dụng quy định mới vào Hiệp ước Liên bang đã cập nhật để tránh việc biện pháp này bị chặn về mặt pháp lý trong tương lai.
“Tôi cho rằng GGL sẽ phải cùng với Hội đồng Quản lý và tất cả đại diện của các tiểu bang liên bang thảo luận và sửa đổi Hiệp ước Liên bang.
Hembury kết luận: “Đây là điều tôi mong đợi vì rõ ràng đây sẽ là lần thay đổi thực sự đầu tiên đối với Hiệp ước Liên bang kể từ khi nó được ban hành vào năm 2021”.
Nguồn: IGAMING
