IGMW – Ngành công nghiệp iGaming đang chứng kiến sự chênh lệch rõ rệt về tình hình tài chính giữa các nhà cung cấp trò chơi lớn, với tổng số nợ lên đến 16,4 tỷ USD, theo báo cáo mới đây của CBRE. Trong khi Aristocrat và IGT đang giữ vị trí khả quan hơn, các công ty khác lại đối mặt với những thách thức lớn.
Tình hình nợ của các nhà cung cấp trò chơi lớn
Theo báo cáo, mức nợ của các nhà cung cấp trò chơi có sự chênh lệch đáng kể. Điển hình, Aristocrat chỉ gánh khoản nợ 500 triệu USD qua một khoản vay bảo đảm, mức thấp nhất trong nhóm được nghiên cứu. Trái lại, Entain có tổng nợ lên đến 1,2 tỷ USD từ hai khoản vay bảo đảm.
Một số nhà cung cấp khác cũng được điểm qua trong báo cáo, cụ thể như:
- Stars Group (thuộc sở hữu của Flutter): Dẫn đầu với khoản nợ 3,8 tỷ USD thông qua khoản vay bảo đảm.
- Everi: Tổng nợ 981 triệu USD, chia đều giữa nợ bảo đảm và không bảo đảm.
- Evoke: Đối mặt với khoản nợ 2 tỷ USD, chủ yếu đến từ các khoản vay bảo đảm.
- IGT (International Game Technology PLC): Gánh 1,3 tỷ USD từ nhiều khoản nợ bảo đảm.
- Light & Wonder: Gánh khoản nợ lên đến 3,8 tỷ USD, bao gồm cả nợ bảo đảm và không bảo đảm.
- Scientific Games: Nợ tổng cộng 2 tỷ USD từ khoản vay bảo đảm và trái phiếu không bảo đảm.
Xếp hạng tín dụng: Ai đang dẫn đầu?
CBRE cũng cung cấp thông tin về xếp hạng tín dụng, giúp đánh giá mức độ rủi ro tài chính của các công ty. Aristocrat Technologies Inc., với mức xếp hạng BBB- (Standard & Poor’s), Ba1 (Moody’s) và BBB (Fitch), được xem là nhà cung cấp có vị thế tài chính mạnh mẽ nhất.
Một số công ty khác và xếp hạng của họ bao gồm:
- Entain Holdings Gibraltar Ltd: Xếp hạng BB-, Ba1 và BB, mức rủi ro vừa phải.
- Everi Holdings Inc.: Xếp hạng B+, Ba2 và BB-, cho thấy rủi ro cao hơn.
- Evoke PLC: Được xếp hạng B-, B1 và B+, thuộc nhóm rủi ro cao.
- IGT: Với BB+, Ba1 và BB+, công ty này thể hiện sự ổn định tài chính tốt.
- Light & Wonder International Inc.: Xếp hạng BB-, Ba1 và BB.
- Scientific Games Holdings LP: Đạt mức B-, B3 và B, thuộc nhóm rủi ro cao.
- Stars Group Holdings BV: Xếp hạng BB+, Ba1 và BBB, là một trong những công ty mạnh mẽ nhất trong ngành.
Tổng quan về sự chênh lệch tài chính trong ngành
| Xem Thêm: iGaming tại Mỹ trong năm 2025: Khó có bước đột phá
Báo cáo của CBRE nhấn mạnh sự không đồng đều trong tình hình tài chính của các nhà cung cấp trò chơi. Trong khi một số công ty như Aristocrat và IGT giữ được vị thế ổn định nhờ xếp hạng tín dụng tốt và mức nợ thấp, các công ty khác như Stars Group hay Light & Wonder phải đối mặt với áp lực lớn từ khoản nợ khổng lồ.
Đối với các nhà đầu tư và đối tác trong ngành iGaming, đây là một tín hiệu quan trọng để đánh giá tiềm năng hợp tác cũng như mức độ rủi ro. Với tổng nợ 16,4 tỷ USD, ngành công nghiệp này đang đứng trước nhiều thách thức nhưng cũng mở ra không ít cơ hội để cải thiện và tái cấu trúc tài chính.
Tình hình tài chính của các nhà cung cấp trò chơi không chỉ phản ánh mức độ cạnh tranh gay gắt trong ngành mà còn là bài học quý giá về quản lý nợ và chiến lược tài chính. Những công ty có xếp hạng tín dụng tốt như Aristocrat và IGT đang tạo lợi thế cạnh tranh, trong khi những doanh nghiệp khác cần nỗ lực hơn để cân bằng tài chính và tăng sức hấp dẫn trên thị trường.
Nguồn: IGAMING
