IGMW – Sanum Investments, một công ty có trụ sở tại Macau, vừa lên tiếng cảnh báo về việc tòa án Lào bác bỏ phán quyết trọng tài quốc tế trong vụ tranh chấp giữa họ và ST Group liên quan đến dự án Savan Vegas, một khu phức hợp khách sạn và giải trí tại Lào. Vụ việc này đã làm dấy lên những lo ngại về sự công bằng của hệ thống pháp lý tại Lào, đặc biệt là trong bối cảnh các phán quyết quốc tế đang bị bỏ qua.
Tranh chấp giữa Sanum và ST Group về dự án Savan Vegas
Tranh chấp bắt đầu khi vào năm 2012, chính phủ Lào đã tịch thu khu phức hợp Savan Vegas từ Sanum Investments, cáo buộc công ty này không thanh toán hàng chục triệu đô la tiền thuế và phạt. Sau đó, tài sản này được bán cho Macau Legend với giá 42 triệu USD vào năm 2016, và số tiền này được chuyển cho chính phủ Lào. Tuy nhiên, Sanum đã không đồng ý với cách xử lý của chính quyền và tiếp tục khởi kiện.
Sau nhiều phiên tòa tại Lào, Sanum đã khởi kiện trọng tài tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC). Tuy nhiên, vào năm 2019, Tòa phúc thẩm Singapore quyết định rằng vụ trọng tài này nên được xử tại Macau thay vì Singapore. Từ đó, vào năm 2020, Sanum nộp đơn trọng tài tại Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) tại Macau, và ICC đã phán quyết có lợi cho Sanum vào tháng 10 năm 2023.
Phán quyết của ICC yêu cầu ST Group, ST Vegas và ông chủ của các công ty này, Sithat Xaysoulivong, phải bồi thường cho Sanum khoảng 180 triệu USD do vi phạm hợp đồng.
| Đọc Thêm: NagaCorp đạt doanh thu 411 triệu USD từ hoạt động gaming trong 9 tháng đầu năm 2024
Tòa án Lào bác bỏ phán quyết trọng tài quốc tế
Mặc dù phán quyết của ICC đã rõ ràng, nhưng tòa án Lào đã bác bỏ phán quyết này vào tháng 6 năm 2024, cho rằng cả phán quyết của ICC và thỏa thuận trọng tài đều vi phạm luật pháp và hiến pháp Lào. Điều này đặt ra câu hỏi lớn về tính hợp pháp của hệ thống trọng tài quốc tế khi các quốc gia có thể phớt lờ những phán quyết được đưa ra theo các quy định quốc tế, như Công ước New York.
Sanum đã nộp đơn lên tòa án Lào để yêu cầu công nhận phán quyết của ICC nhưng đã bị bác bỏ. Điều này khiến Sanum cho rằng chính phủ Lào đã vi phạm cả luật pháp và hiến pháp của nước mình khi không tôn trọng các thỏa thuận quốc tế.
Ảnh hưởng đến môi trường đầu tư tại Lào
Vụ việc này không chỉ là một cuộc tranh chấp giữa Sanum và ST Group, mà còn đặt ra một vấn đề lớn hơn về môi trường đầu tư tại Lào. Sanum cảnh báo rằng quyết định của tòa án Lào sẽ làm giảm lòng tin của các nhà đầu tư quốc tế vào thị trường nước này.
Ông Jorge Menezes, luật sư đại diện cho Sanum trong vụ kiện, đã nhấn mạnh rằng việc tòa án Lào bỏ qua phán quyết của ICC là một bước đi lùi cho nỗ lực thu hút đầu tư nước ngoài của Lào. Ông cũng cho rằng các quyết định này mâu thuẫn với những cam kết quốc tế mà Lào đã ký kết.
Sanum cũng đã thiết lập một trang web có tên “Justice for Sanum” nhằm cập nhật công khai tiến trình vụ việc và nâng cao nhận thức về các vấn đề liên quan.
Tương lai của tranh chấp pháp lý giữa Sanum và ST Group
Hiện tại, tòa án Lào vẫn đang trong quá trình tìm kiếm một thẩm phán mới để giải quyết vụ việc. Sanum đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm vào tháng 7 năm 2024 và hiện đang chờ quyết định cuối cùng từ thẩm phán mới.
Vụ việc này sẽ là một bài kiểm tra quan trọng đối với hệ thống pháp lý của Lào, và kết quả cuối cùng sẽ có tác động sâu rộng đến niềm tin của các nhà đầu tư nước ngoài đối với quốc gia này. Nếu Lào tiếp tục phớt lờ các thỏa thuận trọng tài quốc tế và quy định pháp luật, khả năng thu hút đầu tư vào nước này sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong tương lai.
Nguồn: IGAMING
